quarta-feira, 14 de setembro de 2011

As diferenças entre Benfica e corruptos aos olhos dos comentadores\jornalistas

Só vou dizer duas.
1- Se num jogo o Cardozo falha um penalty, é um fraco que está em fraca forma e o JJ vai tirá-lo de bater penaltys, e no jornal no dia a seguir há uma zanga e ele vai embora. Se o Hulk falha um penalty eles simplesmente dizem, acontece, toda a gente falha.

2- O ano passado o Roberto sofria um golo em que era mal batido (atenção, mal batido, não um frango), e era tratado abaixo de cão e ia para o banco ou nem convocado vai ser e ia sair por zero no fim da época, a mesma coisa nos jornais. Ontem o Helton sofreu um frango com penas e tudo, e os palhaços dos jornalistas e comentadores dizem que teve algumas culpas, e eu pergunto, algumas ??? o macaco que está na baliza dos corruptos teve as culpas todas e mais algumas.

Eu fiz este post para mais uma vez demonstrar que há diferenças de tratamento entre clubes por parte dos comentadores e jornalistas, ou seja, eles são todos anti-Benfica.

Sem comentários: